Ilta-Sanomilla ei ollut oikeutta julkaista Kimi Räikkösen Instagram-kuvaa
Formula 1 -maailmanmestari Kimi Räikkönen voitti Sanoma Media Finlandin korkeimmassa oikeudessa. KKO antoi Instagram-kuvaa koskevassa asiassa ennakkopäätöksensä tänään.
Tapauksessa oli kyse Räikkösen Instagramin tarinaosiossa julkaisemasta kuvasta. Vuonna 2020 julkaistussa kuvassa Räikkönen oli kahvilan kassalla.
Räikkönen vetosi siihen että kuvakaappauksen julkaiseminen ilman hänen suostumustaan loukkasi hänen tekijänoikeuttaan. Markkinaoikeus katsoi aiemmin, ettei Sanomalla ollut oikeutta saattaa valokuvaa yleisön saataville ilman valokuvaajan suostumusta.
KKO:n käsittelemässä asiassa oli kyse siitä, oliko Ilta-Sanomilla oikeus julkaista kuva tekijänoikeuslain mukaisen, eli niin sanotun lehdistön lainausoikeuden tai sitaattioikeuden perusteella.
KKO katsoi, että ei ole oikeutta julkaista. Julkisuuden henkilön kahvilakäynti tai siihen liittyvä Instagram-päivitys ei ole tekijänoikeuslaissa tarkoitettu päiväntapahtuma, jolloin kuvakaappausta olisi saatu käyttää lehdistön lainausoikeuden perusteella.
KKO ei muuttanut markkinaoikeuden aiempaa ratkaisua. Markkinaoikeus oli määrännyt Ilta-Sanomat ja Iltalehden maksamaan Räikköselle 5 000 euroa hyvitystä ja 65 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Räikkösen kohdalla oli kyse Instagramin tarinaosiossa julkaistusta kuvasta, ei tavallisesta Instagram-julkaisusta.
Sekä Ilta-Sanomat että Iltalehti valittivat markkinaoikeuden ratkaisuista KKO:hon. KKO siis hylkäsi Ilta-Sanomien valituksen, ja toisessa antamassaan päätöksessä se ei myöntänyt Iltalehdelle valituslupaa. Näin ollen markkinaoikeuden päätökset jäävät voimaan.
Source: iltalehti.fi
