Alina Voronkova mokasi suorassa lähetyksessä ja joutui ivan kohteeksi: ”Minulla on myös tunteet”

Entinen missi ja nykyisin myös tapahtumatoimittaja Alina Voronkova-Hurri joutui arvostelun alaiseksi, sekoitettuaan haastateltaviensa nimiä ja titteleitä C Moren SM-liigan suorassa lähetyksessä 23. syyskuuta.

Niin sosisaalisessa mediassa kuin muissakin viestimissä Voronkovan virheen kuvailtiin olevan muun muassa ”pohjanoteeraus” ja esimerkki siitä, kuinka haastattelua ei tehdä.

Voit katsoa pätkän yllä olevasta twiitistä.

Videolla Voronkova sekoittaa haastattelemansa Mikko Viitasen sukunimen, sekä kutsuu niin ikään myös Sami Nikua ja Jukka Rautakorpea väärillä sukunimillä. Lisäksi hän käyttää termiä ”urheilutoimitusjohtaja” urheilutoimenjohtajan tittelistä.

Voronkova julkaisi omilla Instagram ja Facebook-tileillään kirjoituksen, jossa avaa julkista työtä tekevän ihmisen palautteensietokykyä ja tunteita.

– Täällä kirjoittaa julkista työtä tekevä ihminen jolla on myös tunteet, Voronkova aloittaa.

Hän jatkaa kirjoittamalla, kuinka julkista työtä tekevä joutuu helposti nielemään ikävääkin palautetta. Hän kokee, että osasta palautteesta puuttuu täysin filtteri ja se tuntuu olevan varsin osoittelevaa, jossa nautitaan toisen epäonnistumisesta.

Mikäli upotus ei näy, voit lukea sen kokonaisuudessaan tästä.

– Ok, eräässä lähetyksessä tein mokan nimien kanssa ja nostin käden virheen merkiksi. Asia puitiin asianomaisten kanssa läpi ja jatkettiin eteenpäin. No, mikä voisi olla maukkaampaa kuin sulkea silmät kaikille aikaisemmille onnistumisille ja nostaa nimenomaan tämä case osaksi uutista, jossa kyseistä tapahtumaa kuvailtiin ”pohja-noteeraukseksi”.

Hän lisää, ettei tämä ollut maailmanhistorian ensimmäinen kerta kun jollain menee sanat sekaisin suorassa lähetyksessä. Usein pienet hapuilut nostetaan esiin hauskoina ja viattomina sivuasioina, mutta hänen koki erikoiseksi puhua kohdallaan pohjanoteerauksesta.

– Saattaakohan tekijän iällä, sukupuolella sekä statuksella olla tähän vaikutus?

Voronkova tarkentaa, että kaikissa haastatteluissa on ensiarvoisen tärkeää puhutella ihmisiä oikeilla nimillä ja titteleillä. Tässä tapauksessa hän on kuitenkin kertoo pyytäneensä anteeksi, myöntäneensä virheensä ja jatkanut eteenpäin.

– Miksi asian halusin tuoda vielä julki? Koska sitä olen käsitellyt mielessä viime päivinä ja jälleen saa hämmästellä kuinka monet ihmiset lokeroidaan ”roboteiksi”. Palaute ja vapaa keskustelu on tervetullutta, mutta onko sen paisuttaminen negatiivisen sävyisenä isompaan muotoon välttämätöntä?

Hän kirjoittaa julkaisuunsa, kuinka palautteenantajan on välillä hyvä pysähtyä pohtimaan millaisille epäonnistumisille sopii nauraa. Pahimmillaan se voidaan tulkita kiusaamiseksi.

– Mediassa jutut tulee ja menee eikä niitä enää viikon päästä kukaan muista. Ihmismieli ei kuitenkaan toimi samalla tavalla.

Source: iltalehti.fi