Kaarle Kustaan puheet kruununperimysjärjestyksestä herättivät raivon – asiantuntija: ”Uskomattoman konservatiivinen ihminen”
Kuningas Kaarle Kustaan lausunto kruununperimysjärjestyksestä on herättänyt Ruotsissa runsaasti kritiikkiä.
Kaarle Kustaa on sanonut toivoneensa prinssi Carl Philipistä kuningasta ja pitäneensä kruununperimysjärjestyksen muuttanutta perustuslakiuudistusta epäoikeudenmukaisena.
Kun Carl Philip, 43, syntyi keväällä 1979, käynnissä oli perustuslain uudistus, jonka mukaan vanhin lapsi sukupuolesta riippumatta perii kruunun. Perustuslain muutosten tultua voimaan tammikuussa 1980 prinsessa Victoriasta, 45, tuli vanhimpana lapsena kruununperijä.
Toimittaja, Svensk Damtidningenin päätoimittaja Johan T. Lindwall ihmettelee, miksi kuningas on halunnut ottaa asian esiin yli 40 vuotta myöhemmin.
– Minusta on uskomattoman outoa, ettei hän ole päässyt asiasta yli eikä ymmärrä, miten hyvää monarkialle teki se, että Victoriasta tuli kruununprinsessa ja mitä hän tekee monarkian hyväksi, Lindwall kommentoi.
Lindwall uskoo Kaarle Kustaan olleen tyytymätön siihen, ettei tämä voinut vaikuttaa uudistukseen.
– Hän on uskomattoman konservatiivinen ihminen, hän pitää sitä epäoikeudenmukaisena eikä ole unohtanut sitä. Nyt hän ajattelee voivansa puhua suunsa puhtaaksi, koska tänä vuonna hän on ollut vallassa 50 vuotta.
”Victoria ei ole tyytyväinen”
Lindwall uskoo, ettei kruununprinsessa Victoria ole mielissään isänsä puheista.
– Hän on nuoresta iästä asti valmistautunut siihen, että hänestä tulee jonain päivänä Ruotsin kuningatar – työ, jonka hän on ottanut aina tosissaan, Lindwall sanoo.
Kaarle Kustaa on pitäytynyt kannassaan. Kuninkaan mukaan sisarusten välit ovat kunnossa.
Myös toimittaja Paul Ronge pitää kuninkaan lausuntoa sopimattomana. Rongen mukaan kuningas osoitti puheillaan epäsolidaarisuutta Victoriaa kohtaan.
– Hän (kuningas) yritti nyt korjata sitä, sillä hän on menestynyt nuori nainen. Se, että hän otti asian esille, on inhottavaa, tarpeetonta ja sopimatonta, Ronge kommentoi.
Kuninkaallisasiantuntija Sanna-Mari Hovin mukaan uudistus voidaan tulkita epäreiluksi, sillä se tuli voimaan taannehtivasti. Hovi piti Kaarle Kustaan puheita kuitenkin ”hiukan omituisena”.
– Victoria on osoittautunut kuitenkin hyväksi kruununperijäksi ja varmaan Kaarle Kustaa haluaa häntä kaikin mahdollisin keinoin tukea, Hovi sanoi Iltalehdelle.
Kuningas Kaarle Kustaa huomasi itsekin, että hänen sanomisistaan nousi kohu ja hän täsmensi Kungahusetin virallisilla Facebook-sivuilla sanomisiaan.
– Minua on satuttanut syvästi, kun olen lukenut kommentteja, joissa väitetään, etten seisoisi tyttäreni kruununprinsessa Victorian takana Ruotsin valtaistuimen seuraajana. Haluan täten selventää, että haastatteluvastauksiani ei tulisi pitää kritiikkinä naispuolista kruununperijää tai kruununprinsessa Victoriaa kohtaan, kuningas sanoo lausunnossa.
– Naispuolinen kruununperijä on minulle itsestäänselvyys. Kruununprinsessa on seuraajani. Hän on ainutlaatuinen voimavara minulle, perheelleni ja maallemme. Olen ylpeä hänestä ja hänen väsymättömästä työstään Ruotsin hyväksi.
Lähde: Svensk Damtidningen, Aftonbladet
Source: iltalehti.fi
