Tiina Jylhän rikos vanheni

Helsingin hovioikeus on hylännyt kauneusalan yrittäjä Tiina Jylhän syytteen dopingrikoksesta. Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut Jylhän kyseisestä teosta. Sen sijaan hovioikeus katsoi edelleen, että Jylhä on syyllistynyt rahanpesuun.

Jylhän puoliso Risto Tapani ”Tape” Valkosen kahden vuoden vankeusrangaistus puolestaan muutettiin hovioikeudessa ehdolliseksi. Mies tuomittiin törkeistä dopingrikoksista sekä salakuljetuksesta.

Käräjäoikeuden mukaan Valkonen pyöritti laajamittaista dopingaineiden kauppaa. Valkonen toimitti aineita Virosta kuriirien välityksellä. Valkonen myös osallistui dopingaineiden maahantuontiin, myymiseen ja levittämiseen Suomessa.

Valkonen säilytti aineita hänen ja Jylhän yhteisessä kodissa. Hovioikeudessa mies myönsi teot, mutta pyysi rangaistuksen alentamista.

Ehti vanhentua

Käsitellyn rikosasian tapahtumat sijoittuvat vuosien taakse. Asian käsittely esitutkinnasta käräjäoikeuden tuomioon kesti noin viisi vuotta. Näin siitä huolimatta, että esitutkinta alkoi heti kesä-heinäkuussa 2016, kun osa tekijöistä otettiin kiinni.

Jo käräjäoikeus totesi käsittelyn kestäneen kohtuuttoman pitkään.

Hovioikeusvaihe kesti kaksi vuotta.

Pitkä prosessi johti myös siihen, että yksi Tiina Jylhän syytteistä ehti vanhentua. Jylhää syytettiin dopingrikoksesta, jonka tekoaika päättyi syyskuussa 2014. Haaste annettiin naiselle tiedoksi vasta kesäkuussa 2020. Perusmuotoisen rikoksen syyteoikeus ehti näin ollen vanhentua ja hovioikeus hylkäsi syytteen.

Tape myönsi

Jylhän tuomio rahanpesusta tuli siitä, että hän otti otti vastaan ja välitti edelleen Valkoselle tämän dopingaineiden myynnistä kertyneitä tuloja. Kahdella eri kerralla rahaa siirtyi yhteensä 5300 euroa.

Hovioikeus katsoo käräjäoikeuden tavoin, että oikeudenmukainen seuraamus tästä teosta on tuntuva sakkorangaistus. Jylhä tuomittiin 70 päiväsakkoon. Tästä vähennettiin vapaudenmenetysaika, jonka jälkeen 54 päiväsakosta tuli Jylhälle maksettavaksi 324 euroa.

Hovioikeudessa ”Tape” Valkonen myönsi syytteet oikeiksi, mutta terveydentilaansa vedoten pyysi rangaistuksen lieventämistä. Hovioikeus muutti ehdottoman vankeusrangaistuksen ehdolliseksi, mutta määräsi tuomioon pitkän, kolmen vuoden koeajan.

Kaikkiaan vyyhdissä oli yli 10 syytettyä ja kymmeniä syytekohtia. Hovioikeuteen saakka näistä päätyi vain osa.

Source: iltalehti.fi