Vaikka Meghanin ja Harryn dokumentti on täynnä soopaa, yhdessä juonessaan Meghan onnistui

Britannian prinssi Harry ja hänen puolisonsa Meghan ovat jälleen kerran kuninkaallisesta kimalluksesta kiinnostuneiden ykköspuheenaihe.

Ennennäkemättömillä kotialbumikuvilla ja itse älypuhelimella kuvatuilla riipaisevilla videopätkillä kuorrutettu Harry & Meghan -Netflix-kohudokumentti ilmestyi 8. joulukuuta.

Sarja on kornia katsottavaa. Siitä tulee mieleen suomalaisohjaaja Renny Harlinin ja Johanna-rakkaan realitysarja. Dokumentin yksi päätarkoitus uhriutumistarinan lisäksi tuntuu olevan kertoa katsojille, että Meghan on paitsi kaunis ja tyylikäs, niin myös mielettömän älykäs, nokkela, hauska ja itsenäinen feministi ja maailmanparantaja.

Kirjoittamisen klassikkosääntö on, että lukijalle ei pitäisi selittää asioita, vaan näyttää. Meghan ja Harry eivät noudata tätä muuhunkin taiteeseen sovellettavissa olevaa sääntöä. Kaikki tuodaan katsojan kasvoille amerikkalaisen suoraan ja typerryttävän röyhkeästi. Mitään ei jää rivien välistä tulkittavaksi.

Katsojalle ei kerrota pariskunnan elämästä esimerkkien avulla siten, että katsojat voisivat itse päättää, mitä mieltä ovat heistä. Sen sijaan dokumentin tekijät takovat katsojien päähän ylistyslaulua Meghanista ja Harrysta.

Katsojia pidetään suorastaan pölvästeinä. Jos esimerkiksi Meghanin äiti Doria ja Meghan itse sanovat painokkaasti, että Meghan oli poikkeuksellisen älykäs pieni tyttö lapsena koulussa, niin täytyyhän sen sitten olla niin.

Ensimmäisen jakson kenties kiusallisin hetki on, kun Harry lausuu naama peruslukemilla puisevan repliikin: ”Historia toistaa itseään”. Myöhemmin Harry sanoo haudanvakavana suoraan kameran linssiin tuijottaen: ”Meghan on aivan kuin äitini.”

Pariskunnan perhe-elämä on olevinaan ihastuttavan tavallista. Archie-poika kävelee dokumentilla jalat paljaana lämpimänä iltana Kaliforniassa ja vanhemmat nauravat hyväntahtoisen lempeästi, että Archien jalat ovat nyt ihan likaiset. Voi miten herttaista. Prinssin pienen pojan jalat ovat likaiset!

Meghanin ja Harryn ympärillä pyörivä keskustelu on polarisoitunutta. Kysymys tuntuu olevan vain siitä, oletko Meghanin ja Harryn ”puolella” vai etkö ole. Kuka enää edes tietää, mistä tässä kummallisessa sataprosenttisen julkisessa pyhässä sodassa hovia vastaan oikein on kysymys? Ilmoille on räksytetty rasismi, vanhakantainen suhtautuminen mielenterveysongelmiin, hovin sietämätön hierarkkisuus ja ties mitä muuta.

Olivat Meghanin ja Harryn taka-ajatukset kuinka opportunistiset hyvänsä, he vaikuttavat onnistuvan parissa asiassa oikein hyvin: rahan tekemisessä ja hovin kyykyttämisessä. Heistä on julkaistu vain parin vuoden sisällä Oprah-tv-haastattelu, podcast, Netflix-dokumenttisarja, useita lehtihaastatteluja ja pari paljastuskirjaa. Rautaa taotaan silloin, kun se on kuumaa.

Meghanin ja Harryn agendan kannalta on lopulta aivan sama, kummalla puolella katsojat tässä pyhässä sodassa seisovat. Dollarit kilisevät joka tapauksessa heidän taskuunsa. Pahimmatkin Meghan-vihaajat haluavat katsoa dokumentin ihan vain päästäkseen juoruilemaan.

Tavallisissa kodeissa valmistaudutaan nyt jouluun ja ripustellaan tunnelmallisia valoja pimeille pihoille. Illan tullen käperrytään omalle sohvalle kynttilänvaloon ja katsellaan tv-ruudusta jotain kotoisaa, mutta kutkuttelevan dramaattista. Juuri sellaista, mitä Meghanin ja Harryn dokumenttisarja lupaa.

Meghan ja Harry iskevät kultasuoneen sekasorron hetkellä. Britannian hovi hakee paikkaansa kuningatar Elisabetin kuoltua. Aiemmin kuninkaallisfanit ovat rakastaneet seurata joulun lähestyessä brittihovin perinteisiä joulunajan kinkereitä, kuten juhlajumalanpalveluksia ja hyväntekeväisyysillallisia. Nyt nämä samat ihmiset eivät katsele BBC:lta kuningattaren saapumista kirkkoon mustalla autolla, vaan Netflixistä Harrya ja Meghania.

On mielenkiintoista nähdä, millaiseen rooliin Britannian hovi jatkossa asettuu. Kuningas Charles ja herttuatar Camilla eivät ole koskaan nauttineet kansan suosiota. He ovat hovissa välisukupolvi, jonka väistymistä vain odotetaan. Nuoret prinssit William ja Harry ovat sen sijaan aina olleet kuninkaallisfanien silmäteriä.

Niin rakastettavia kuin Wills ja Kate kolmen lapsensa kanssa ovatkin, he ovat molemmat luonteeltaan perin pohjin vakavia ja introvertteja. Sitä paitsi he ovat tehneet sinnikkään oloisen päätöksen pitää lapsensa tiukasti poissa julkisuudesta. Kruununperijän rooli myös velvoittaa pysymään poissa kohujulkisuudesta.

Kansa saattaa vaalia Cambridgen herttuaparin konservatiivista tyyliä sydämissään, mutta eikös kuninkaallisilta ole kuitenkin aina haluttu lopulta vain yhtä asiaa – leipää ja sirkushuveja? Tämä peruskysymys voi muodostua hoville suureksi ongelmaksi.

Leipää amerikkalaisella ”prinsessalla” ei ole tarjota, mutta sirkushuveja senkin edestä.

Source: iltalehti.fi